封面评论|“自然卷”刚好是“破僵化”的灵药

话糙理不糙,俩校都是中专中职,也是巧合?不奢望每个学校,特别是应试阶段,都能崇尚多元自由价值理念,至少灵活通融是底线吧?幸有“自然卷”破了这一阵,但特质基因可遇不可求,而强制设限、僵化执行、人为刁难魅影频闪。

如能先想想自己土办法万一遇到哪怕极低概率的克星“自然卷”,沦为全民笑柄,是否能多点向善改良的动力和努力?。

大学生天生卷发被要求开“自然卷”证明, 医生: 无相关检测项目

“破”“立”间,又总不顺遂。

有时要破除僵化,相比蛮力硬怼,反是别出心裁借力打力的巧劲,更有“四两拨千斤”,以柔克刚,无心插柳的意外之喜。

有时其间也蕴含极佳讽刺力,用得好,能化除沉疴,引入新的疗愈可能。

拿时下国民热剧《小欢喜》来讲。

师生斗法,家庭与学校的沟通,也并不总是愉快的。

“为了你好”,也能引起适得其反的效果。

从《小别离》到《小欢喜》,从中考到高考,多少鸡飞狗跳,啼笑皆非,多少不必要摩擦,都是一方强制,一方抵制,互不理解,僵化执行导致。

编剧都非凭空捏造,能引起全民热议,自然是因为触动了最多隐痛。

开幕第一场戏,高中生驾超跑进校,违反校规,各方开撕。

戏外闹剧,则不一定这么激烈:“厦门一学校要求学生证明自己是自然卷,医院:这证明我开不了”(8月22日澎湃新闻)。

校内注重仪容仪表,不故意奇装异服,从专注学习,防止攀比角度,是应该的。

不过,校规并无法律强制力,多是潜移默化的规化。

正常考入,因所谓发型,在注册登记阶段就卡死,显然说不过去。

人家也告知,并非烫头,是基因遗传,生理自然,纯天然发型,还刁难就涉嫌歧视了;且要求开医院都闻所未闻的奇葩证明,更是错上加错,罪加几等。

媒体介入闹大,学校改口“无开证明规定”,还甩锅给老师。

如此奇葩,竟非特例:三年前,杭州萧山第二中等职校也有“自然卷必须出具证明”先例。

如网友评价:“越差学校越追求简单、统一、丑陋低成本管理模式,要求学生成为机器,来换所谓业绩;越弱智的小领导越喜欢在没有地方滥用权力”。

来源:

发表评论

图片表情